會後新聞稿:緬甸人民抗暴兩週年台灣記者會

會後新聞稿:緬甸人民抗暴兩週年台灣記者會

台灣公民社會拒絕承認緬甸軍方假選舉,敦促台灣政府落實人道義務、加入國際制裁行列】(下方含照片集)

● 合辦單位:台灣聲援緬甸聯盟Taiwan Alliance For Myanmar 、社團法人亞洲公民未來協會Asia Citizen Future Association、台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights、青年勞動九五聯盟 Youth Labor Union 95、清潔成衣運動東亞聯盟Clean Clothes Campaign East Asia Coalition、台灣廢除死刑推動聯盟Taiwan Alliance to End the Death Penalty、人權公約施行監督聯盟 Covenants Watch、西藏台灣人權連線 Human Rights Network for Tibet and Taiwan、桃園市群眾服務協會Serve the People Association (SPA) 、台灣勞工陣線Taiwan Labour Front、台灣自由圖博學聯 Students for a Free Tibet — Taiwan、香港邊城青年、立法委員洪申翰國會辦公室、立法委員范雲國會辦公室、立法委員王婉諭國會辦公室、立法委員林宜瑾國會辦公室。

● 時間:2023年2月5日 上午10:30 ● 地點:南勢角捷運站四號出口前

台灣聲援緬甸聯盟、亞洲公民未來協會、台灣人權促進會等超過十個民間團體,於南勢角捷運站四號出口舉行【緬甸人民抗暴兩週年台灣記者會|台灣公民社會拒絕承認緬甸軍方假選舉,敦促台灣政府落實人道義務、加入國際制裁行列】,譴責緬甸軍方暴行並拒絕承認軍方試圖舉行的假選舉;要求台灣政府及行政部門落實人道義務,保障在台緬人合法居留權並切勿遣返在台緬人。發起團體回應外交部於2月2日表達支持國際社會恢復緬甸民主與保護人權作為的立場,呼籲台灣加入制裁行列,並要求外交部公開說明具體方案和行動。

台灣聲援緬甸聯盟成員彭霓霓表示:「緬甸政變兩年以來,海內外緬甸人民不斷努力抗暴,並且成立NUG(民族團結政府)。兩年來有超過一千多位年輕人在抗爭中失去生命、超過三百多萬人民流離失所。在國際上,前緬甸政府在聯合國的代表也於政變後與人民站在同一陣線,成為NUG政府在聯合國的代表。」此外,彭霓霓指出:「中國、俄羅斯與緬甸軍方的合作不僅體現在武器的買賣上,更是在電信通緝產品上互相合作,紀錄出入境的緬甸人與外國人。因此呼籲台灣政府基於人道主義的角度支持在台的緬甸人。」

台灣人權促進會秘書長施逸翔指出:「基於國際公認的『有效控制』四個判凖:一、緬甸軍方無法有效控制大部分的領土,有許多地區其實都在NUG的控制之下,且緬甸的少數民族武裝組織正有效地牽制軍政府擴大影響範圍。二、從廣泛的武裝抵抗、抗爭、罷工、公民不服從,就可以證明軍方無法要求緬甸人民服從。三、兩年來不斷的衝突與無法好好治理國家,緬甸軍方受到國內外嚴厲的質疑。四、緬甸軍方明顯沒有遵守其國際義務和國際法。因此緬甸軍方沒有正當性基礎舉辦『民主選舉』。」施逸翔呼籲:「台灣政府要踩穩和選對價值立場,支持NUG,拒絕緬甸軍方。」他進一步呼籲台灣政府盡快通過難民法,並遵守不遣返原則與人權人道標準,盡一切可能保護所有尋求庇護的緬甸人民。

亞洲公民未來協會研究員楊俐英指出:「緬甸軍方濫殺無辜以及藐視民主人權法治的恐怖行為不僅侵害緬甸境內的人權,成為東協民主與人權發展的一大阻礙,更突顯出區域公民空間緊縮的現況和趨勢。由於緬甸公民空間受到完全壓迫,許多緬甸人被迫逃離到區域內其他國家延續他們抗爭生活,卻頻頻遭受各國政府逮捕及遣送。」

楊俐英指出:「今年初緬甸特別諮詢委員會發布的研究中指出有八家台灣企業參與在緬甸軍方的武器製造鏈中,明顯違背台灣身為民主國家擁抱的人權精神。」楊俐英呼籲:「台灣外交部及經濟部明確指出如何回應這份報告,此外,台灣政府應該思考建立制度以接受及庇護需要來台的緬甸以及區域內其他國家的人民,透過實際的接待和練習,發揮並完善台灣的區域公民社會角色,成為區域民主和人權社群的務實盟友。」

立法委員范雲呼籲:「大家應注意緬甸女性在這場民主運動面臨的性暴力。根據美國和平研究所報告,緬甸女性扮演重要角色,包含前線物資補給,甚至上戰場作戰,但軍方用性暴力作為恐嚇手段。不論是否參與抗爭,許多婦女甚至幼童都遭受性暴力和虐待。根據非政府組織緬甸見證研究,這兩年有政治意圖的網路色情報復事件是政變前的五倍。許多曾經在網路上發言反對軍政府的緬甸女性,被軍方和支持者發動肉搜帳戶,散佈色情影像。我們台灣立法院剛通過反對性暴力與女性性私密影像的法案,對這樣的報復行為感同身受。」

立法委員洪申翰表示:「台灣站出來聲援緬甸人民抗暴也同時是為了要建立更堅實的國際民主價值聯盟,以建立台灣面對獨裁中共的屏障。」洪申翰談及陸續許多緬甸人來台灣工作和留學,並且因為參與在民主運動當中而不敢返回緬甸。他表示:「立法院於2021年4月9日通過聲援緬甸決議文,承諾在緬甸情勢緩解前會對預留在台的緬甸人民識個案放寬在台居留期限。」

台灣廢除死刑推動聯盟執行長林欣怡表示:「儘管引起國際社會的關注及強烈抗議,緬甸軍事當局並未放棄以殺人作為統治、恐嚇人民的手段。在去年底繼續指控大學生參與反政府行動,判決7位大學生死刑。緬甸軍事當局雖然想以司法審判來正當化國家殺人的罪行,但這些審判是完全站不住腳的。包括用軍事法庭來審判平民,審判是高度機密和極不公平的,沒有人有權在訴訟的所有階段獲得充分的法律協助、也無權向上級法院上訴,更無法尋求赦免或減刑。曾經我們很羨慕緬甸超過30年未執行死刑,是亞洲中實際上沒有死刑的國家之一,超過南韓23年沒有死刑執行的紀錄。但現在我們看到緬甸軍事政權正在殺害年輕人、毀滅緬甸的未來。」

青年勞動九五聯盟理事、清潔成衣運動東亞聯盟執委鄭中睿表示:「政變後緬甸軍方把工會跟勞工組織視為非法團體,開始使用軍事力量鎮壓工人抗爭。台灣的寶成公司把緬甸軍方叫到工廠裡面,威脅工人,開除26位工會幹部,持續遭到緬甸軍方騷擾。台灣有不肖企業幫助、利用緬甸軍方,我們必須譴責,我們認為台灣政府應該有更多規範避免台灣企業在海外行為。」

人權捍衛者李明哲表示:「緬甸軍方不夠資格被稱為政府,他們不是國家的軍隊,他們是緬甸的叛亂團體。1988年就叛亂過一次,用武力推翻人民的選擇,兩年前又搞了一次,又用武力推翻人民的選擇,他們是叛亂團體,因為他們背叛人民,對於這種叛亂團體,我們應該拒絕跟他們合作,這是天經地義的事情。」

台灣勞工陣線秘書長孫友聯指出:「緬甸曾經是亞洲民主燈塔,因為軍人殘暴,讓緬甸成為亞洲最不民主的獨裁國家之一。不要對緬甸軍人有任何遐想,全球聲援緬甸民主的人被緬甸軍方騙太多次了,我們無法接受。」

最後,台灣聲援緬甸聯盟成員杜可可重申,許多在台緬甸人在台灣的工作、醫療、教育及居住權沒有受到保障,呼籲台灣政府與國際社會一同對緬甸人民提供實際人道援助。

發言順序:

台灣聲援緬甸聯盟Taiwan Alliance For Myanmar 成員 彭霓霓

台灣人權促進會 Taiwan Association for Human Rights 秘書長 施逸翔

立法委員洪申翰

立法委員范雲

台灣廢除死刑推動聯盟Taiwan Alliance to End the Death Penalty 執行長 林欣怡

人權捍衛者 李明哲

台灣勞工陣線Taiwan Labour Front 秘書長 孫友聯

青年勞動九五聯盟 Youth Labor Union 95 理事、清潔成衣運動東亞聯盟Clean Clothes Campaign East Asia Coalition 執委 鄭中睿

社團法人亞洲公民未來協會Asia Citizen Future Association 研究員 楊俐英

台灣聲援緬甸聯盟 Taiwan Alliance For Myanmar 成員 杜可可

新聞聯絡人:asiacitizenfuture@proton.me 0906–220–433

Read more

退回國會權力擴張法案,抵禦公民空間緊縮危機。

退回國會權力擴張法案,抵禦公民空間緊縮危機。

亞洲公民未來協會(ACFA)透過研究、培訓、網絡建構與公眾教育,串聯台灣與東南亞公民社會,共同關注並致力於減緩東南亞公民空間緊縮趨勢。 過去我們關注過泰國刑法112條藐視君主罪對青年行動者的危害。我們談過馬來西亞社團法與大專法案賦予行政權過大權力而有害於結社自由。印尼新刑法修正案(New Penal Code)中則明文規定禁止侮辱總統和國家體制。我們已然見證這些法案對東南亞公民社會開展行動和倡議所造成的風險與負面影響。 令人遺憾地,在台灣三一八運動的十年之際,我們目睹包含《立法院職權行使法》在內一系列不透明、未經充分討論、危害言論自由的國會擴權法案,以不符合程序正義與違背民主程序的舉手表決形式被強行二讀與通過。 由於該法案新增許多模糊未加以定義且有罰則的內容,包含:「反質詢」、「虛偽陳述」與「藐視國會」等。我們相信該法案一旦通過,在未來極有可能造成公民社會與民間團體因自身倡議與言論而遭受不同形式處罰的情形。 我們認為這樣的法案內容與審議程序,已足證這是一個國會濫權法案,也是擴權法案,是民主倒退,也是公民空間緊縮的徵兆。我們與四十多個公民社會組織站在一起,呼籲立法院退回該法案,重

是青年參政還是家族王朝?印尼2024總統大直選修憲爭議彙整

是青年參政還是家族王朝?印尼2024總統大直選修憲爭議彙整

這期的台灣東南亞關注小組的每月彙整,我們關注東南亞最大的民主國家—印尼。 印尼過去幾個月來與該國總統大選相關的憲法法院裁定時程。今年2月14日,印尼舉辦了全世界最大的單日選舉,最後由普拉伯沃與吉伯朗高票黨選接下來五年的正副總統,然而,此次大選卻引發諸多爭議。除了新總統當選者普拉伯沃是過去強人總統蘇哈托任內人權迫害的加害者外,準副總統吉伯朗(時任梭羅市長)是現任總統佐科威的長子。按照印尼的《選舉法(No.7/2017)》,吉伯朗因未滿40歲,不符合參選正副總統的年齡門檻。然而,2023年10月,以Anwar Usman (安華烏斯曼)為首席大法官的印尼憲法法院裁定,將正副總統參選人的門檻修改為年滿40歲或是未滿40歲但曾擔任民選的官員或民意代表。此舉被視為幫助時任梭羅(Surakarta)市長的吉伯朗參選開路。憲法法院裁定此案時,時任首席大法官安華是總統佐科威的妹婿。 雖然2023年11月,印尼憲法法院道德小組宣布,由於安華未規避其在此事件中的利益衝突,此舉違反道德規範,因此被解除首席大法官的職位,然而,安華依然保有其大法官的職位。大選後不久,落選的兩名候選人針對憲法法院裁定候選人年

【座談】我在新加坡做記者

【座談】我在新加坡做記者

亞洲公民未來協會致力於連結台灣與東南亞公民社會,共同發展抵禦公民空間緊縮危機的策略。近年來由於區域公民空間緊縮,隨著壓迫性政府持續打壓區域內的公民社會組織與人權捍衛者,新聞自由的空間也持續不斷受到打壓。然而,區域內的人權捍衛者、獨立記者與媒體仍持續發展不同策略以延續他們的工作以捍衛基本人權。 在本次活動中,我們很榮幸邀請到新加坡獨立記者與長期致力於廢除死刑工作的人權捍衛者Kirsten Han 韓俐穎分享她的工作經驗與歷程。這場座談可以讓我們了解一位獨立記者如何在具有挑戰的環境持續採訪與製作具備深度與觀點的議題新聞。 關於講者 Kirsten Han 韓俐穎是一位新家坡的獨立記者與人權捍衛者。除了經營《We, The Citizen》電子報之外,她也是《Mekong Review》的總編輯。此外,Kirsten是新加坡公民社會組織Transformative Justice Collective (TJC)的成員,長期致力於廢除死刑以及終止掃毒戰爭。Kirsten是一位作家,她曾出版《The Singapore I Recognise: Essays on home, c