【新聞稿】CIVICUS Monitor: 2024年,亞太地區各國政府鎮壓抗議活動並將人權捍衛者定罪

【新聞稿】CIVICUS Monitor: 2024年,亞太地區各國政府鎮壓抗議活動並將人權捍衛者定罪

文:CIVICUS Monitor

CIVICUS Monitor在週三(2024年12月4日)發布的新報告中表示,亞太地區主要的公民空間侵害是鎮壓抗議活動和將人權捍衛者定罪。

《2024年受威脅的公民力量報告(People Power Under Attack 2024)》評估了198個國家和地區的公民空間狀況,研究公民行使集會、結社和言論自由的情況。在亞太地區,CIVICUS Monitor研究員發現大多數國家的公民空間受到嚴重限制。

在亞洲,七個國家及地區:阿富汗、中國、香港、寮國、越南、緬甸和北韓被評為「封閉」。九個國家被評為「壓抑」,而六個國家則屬於「受限」類別。

韓國和東帝汶的公民空間被評為「狹窄」,而日本和台灣則是亞洲地區僅有的兩個被評為「開放」的國家。

在太平洋地區,公民空間狀況較為正向,共有七個國家被評為「開放」。五個被評為「狹窄」,而諾魯和巴布亞紐幾內亞則維持在「受限」類別。

共有四個國家出現評級變化。

孟加拉因為大規模抗議導致總理哈希娜政府下台後,臨時政府採取措施解決公民空間問題,也因此獲升級為「壓抑」。

日本也獲升級為「開放」,因為公民社會團體能夠不受阻礙地進行工作,而和平集會權也普遍受到尊重和保護。斐濟也獲得升級,反映自2022年十二月政權更迭以來的進展,包括廢除了自2010年以來用於壓抑媒體的限制性媒體法。

另一方面,蒙古則被降級為「受阻」,因為人權捍衛者面臨報復;記者因其工作而受到毫無根據的指控;而和平抗議者則被定罪。

CIVICUS Monitor亞太地區研究員班奈狄克(Josef Benedict)表示:「儘管孟加拉、日本和斐濟等 國家的情況有所改善,但今年亞太地區公民空間的整體狀況仍然黯淡。

區域內大多數人生活在公 民空間『封閉』或『壓抑』的國家,言論、組織或動員自由每天都受到攻擊。威權國家正嘗試鞏固其 統治,因此迫切需要支持這些國家的行動者和公民社會,以反抗這些專制政權。」

CIVICUS Monitor根據全年從各國公民社會行動者、區域研究團隊、國際人權指數和組織內部專家收集到的資料,對各國的公民空間狀況進行評級。再結合上述四個不同來源的資料,將各國評 級為「開放」、「狹窄」、「受阻」、「壓抑」或「封閉」。

過去一年,亞太地區最普遍的公民自由侵害為拘留抗議者。行動者為各種議題走上街頭,包括要求民主改革、勞權、環境正義,以及呼籲結束巴勒斯坦被佔領土上的人權侵害。

在許多案例中,保安部隊過度使用武力,導致人員受傷甚至非法殺戮。 有相關紀錄的國家包括巴基斯坦,政府於選舉期間鎮壓反對派。在孟加拉,2024年七月,學生領 導的大規模抗議活動遭到殘酷鎮壓,數百人遭到拘留,最終導致哈希娜政權的下台。

在斯里蘭卡 ,警方鎮壓反對派、學生和泰米爾人的抗議活動;而在印度,動員抗議的農民則面臨過度武力。

在印尼,保安部隊鎮壓巴布亞地區的多起抗議活動,侵害情況嚴重。澳洲各地因為環境議題和結束加薩戰爭而動員的抗議者則遭到拘留。

班奈狄克指出:「這些行為公然侵害國際人權法和國際標準所保障的和平集會權。」

區域內記錄到的另一項嚴重侵害是拘留和起訴人權捍衛者。主要加害者包括中國、香港、緬甸、 越南、柬埔寨、泰國和印度。許多人被依誹謗,以及國家安全、反恐或公共秩序法相關的不實指控遭到定罪。

此外,各國合作針對境外人權捍衛者的跨國鎮壓也在加劇。 審查制度也是區域內的一大關鍵問題,特別是在中國,政府採用全世界最複雜的審查制度。其他記錄到的審查制度國家包括北韓、緬甸、巴基斯坦和印度。

過去一年來,當局利用權力封鎖電視廣播和新聞入口網站、限制使用社群媒體應用程式、暫停行動網路服務,以及針對記者和新聞媒體等方式,限制獲取批評國家的資訊。巴基斯坦和孟加拉在選前加強其審查制度。在太平洋地區 ,諾魯和所羅門群島有審查制度問題。

班奈狄克補充:「區域內各國政府一年來試圖利用一系列壓抑性法律,以莫須有罪名拘留並起訴人權捍衛者。有些國家也普遍實行審查制度,抑制批評聲音並封鎖關鍵資訊流動。國際社會必須採取更多措施,保護基本自由並提供遭拘留行動者支持。」

給編輯: CIVICUS Monitor是一項研究工具,提供198個國家和地區公民社會和公民自由狀況的量化和質性資料。資料透過與逾20個公民社會研究夥伴合作產生,並納入若干獨立人權評估資料。資料提供公民空間評級基礎,國家評級分別為「封閉」、「壓抑」、「受阻」、「狹窄」和「開放」。

更多資訊或安排採訪,請聯絡:media@civicus.org

Read more

致台灣政府的聯合公開信:勿輕率遣返緬甸人民(20250826)

致台灣政府的聯合公開信:勿輕率遣返緬甸人民(20250826)

發起團體 台灣人權促進會(台灣) Progressive Voice(緬甸) ALTSEAN-Burma(緬甸/泰國) 媒體聯絡人 台灣人權促進會 廖欣宜 xy@tahr.org.tw 0989229904 Progressive Voice, Khin Ohmar info@progressive-voice.org 移民署林宏恩署長與外交部林佳龍部長您好, 對於台灣移民署與外交部正在調查評估,緬甸的安全風險是否因軍政府宣布解除緊急狀態有所改善,以決定是否遣返逾期在台的緬甸人,以下連署團體對此深表關切。 我們呼應聯合國難民事務高級專員署(United Nations High Commissioner for Refugees)發布的有關緬甸人民國際保護需求的指引,重申「不遣返原則」是各國應遵守的最低標準。各國應嚴格遵守該原則,直到緬甸的安全、法治與人權狀況出現實質且持久的改善,足以確保有意返國者能安全且有尊嚴的返回家園。 緬甸軍政府雖在2025年7月31日宣布解除緊急狀態,卻同時對63個鎮區實施戒嚴,顯示該宣告形同虛設。過去四年來,軍政府

By 亞洲公民未來協會 Asia Citizen Future Association
【跨越社會分裂座談兩場】東南亞社運如何在兩極化社會推動對話與政治改革?

【跨越社會分裂座談兩場】東南亞社運如何在兩極化社會推動對話與政治改革?

在全球民主倒退的背景下,許多國家的選舉結果並未帶來民主與人權保障,反而使保守派和威權主義勢力上台,並進一步加劇社會的分裂。台灣與東南亞的經驗顯示,即使擁有健全的選舉制度,選後的權力格局及社會氛圍依然可能對民主價值與公共參與造成重大衝擊。特別是在這些國家的政治環境中,社會運動與公民社會如何在日益緊縮的公民空間中尋找突破口,仍然是我們面對的核心問題。 系列活動將聚焦於兩大重要面向: 1. 跨越分裂的對話:在高度撕裂的社會中,如何不放棄核心價值,同時開啟與不同立場群體的對話空間,探索跨越分歧的可能性,並尋找創新的方式來推動更具包容性的政治改革。 2. 公民社會與反對黨間的關係與對話策略:如何在不同的政治與公民空間條件下,社會運動與政黨(尤其是反對黨)進行互動,保持距離或策略性合作,並有效影響政策與公共議程。 透過本系列活動,亞洲公民未來協會(ACFA)旨在探討社會運動與公民社會在政治與社會改革中的關鍵角色。 對話出圈:東南亞社運人士如何在分裂社會中開啟對話的可能性? 活動資訊 活動日期 Date : 9/16(星期二) 活動時間 T

By 亞洲公民未來協會 Asia Citizen Future Association
【座談紀錄】當真相被噤聲,我們如何支持那些努力發聲的緬甸記者?

【座談紀錄】當真相被噤聲,我們如何支持那些努力發聲的緬甸記者?

(紀錄者:Shin Yu) 2025年4月,亞洲公民未來協會(ACFA)舉辦「當緬甸震災真相被噤聲,我們該如何發聲?—台灣獨立記者在緬甸戰地的視角」講座,邀請長期深耕緬甸議題的獨立記者楊智強,分享他近幾年在緬甸戰地的實地見聞,以及當地328大地震後的媒體概況。 楊智強採訪緬甸的資歷長達12年,他的報導常見於《報導者》、《公視》、《轉角國際》等,2024年另與緬甸獨立記者共同創設台緬獨立媒體平台《邊境之眼》。 2025年3月28日,緬甸發生芮氏規模8.2的大地震,超過數千人罹難,然而,這場災難的真實情況卻難以傳達至國際社會。在緬甸軍方政權的嚴密控制下,當地災民難以傳訊、外國媒體難以進入災區,新聞自由受到嚴重限制,導致災情與援助資訊無法有效傳遞——此刻,扮演關鍵角色的其中一群人,是那些冒著風險聯繫外界的緬甸獨立記者,以及願意為緬甸發聲的國際社會。 為何深耕緬甸議題?為何成立台緬媒體平台《邊境之眼》? 2015年,楊智強第一次來到緬甸,當時正值翁山蘇姬上台,他因採訪當地選舉開始對緬甸產生興趣,後來羅興亞危機爆發,因此又去了羅興亞人所在的緬甸若開邦與孟加拉三趟。2023年,他自台灣

By 亞洲公民未來協會 Asia Citizen Future Association
【線上論壇紀錄】如何面對集體的政治失落感與焦慮?與泰國政治工作者Kunthida Rungruengkiat對話

【線上論壇紀錄】如何面對集體的政治失落感與焦慮?與泰國政治工作者Kunthida Rungruengkiat對話

時間:8月4日(一)20:00-21:00 講者|Kunthida Rungruengkiat 「進步運動基金會」執行長;普林斯頓大學公共與國際事務學院的MPP碩士候選人 主持人|Leah Lin 林文亮 亞洲公民未來協會 執行長 亞洲公民未來協會於2025年8月4日舉辦了線上講座「如何面對集體的政治失落感與焦慮?與泰國政治工作者Kunthida對話」,邀請來自泰國的前國會議員、政治運動者與學者Kunthida Rungruengkiat,分享泰國的民主運動在政治打壓與執政失利的情況下,如何繼續前進、調整策略與保持希望。 講者Kunthida Rungruengkiat曾任泰國國會議員與未來前進黨副黨魁,現為「進步運動基金會」(Progressive Movement Foundation)執行長。她的參與與領導經歷,是理解泰國政治運動的重要切入點,她的經驗值得台灣借鏡。 本會執行長林文亮擔任主持人與講者Kunthida Rungruengkiat針對以下兩個問題進行對話:(一)您個人如何面對政黨兩度被憲法法院解散、以及被禁止參與選舉十年的這些政治挫敗、挫折與其他情緒?若願意

By 亞洲公民未來協會 Asia Citizen Future Association