310西藏抗暴日遊行發言稿

310西藏抗暴日遊行發言稿

|時間|03/05 週日 13:00
|地點|台北捷運忠孝復興站2號出口
|流程|13:00 遊行集合/13:30 遊行開始/14:00 遊行出發

迫害未完、真相未明、抵抗未止|310西藏抗暴日64週年大遊行

Oppression continues, resistance persists|The 64th Anniversary of Tibetan National Uprising Day


今年是西藏人民抗暴64週年,我們邀請大家一起參與3月5日西藏大遊行,不僅是要一起聲援西藏人民抗暴,更是看見區域公民空間緊縮的危機,並與區域內受到威權政府迫害的人民和運動站在一起。

藏人跨越七十年的抗爭,深深啟發了各種流亡運動。1959年後,達蘭薩拉除了成為藏人流亡政府的落腳處,也是許多西藏公民社會組織的所在地。許多藏人一生沒有踏入過西藏,卻能在達蘭薩拉受藏人教育,學習自己的文化、語言、宗教等,進而延續西藏的精神和宗教。雖然西藏流亡政府受到印度的肯認,流亡藏人在印度受到西藏流亡政府保護,但他們在印度仍然受到許多挑戰。而流亡至海外其他國家的藏人更可能因公民權狀況或難民身份,遭受諸如居住權、教育權、健康權等挑戰。藏人的抗爭運動不只發生在海外,生活在中國境內的藏人,遭受制度性的差別待遇,甚至遭受關押與酷刑等迫害,為了抗議,至今已有一百多名藏人為心中的信仰自焚。

中國政府對公民空間的管制持續加劇。中國政府有計劃利用少數民族地區測試相關方案和政策,無論是西藏、新疆、南蒙古等少數民族地區,都可看見如住宿學院等機構被用來強迫漢化這些少數民族。科技監控和網格執法也是眾所周知的管控手法。這些舉措先是在少數民族地區實施,同時針對不同族裔的重點政治犯進行監控,中國政府打壓、逮捕公民社會工作者、媒體工作者、人權捍衛者等事件不斷加劇,最後進一步擴及全民。近年,在香港政府的施政上都不難看到這道影子。

這些打壓公民社會的方法受到東南亞區域其他政府效仿。也就是說,中國管束公民空間的技術,有效的幫助了區域內的極權政府打壓異己和擴張權力。

緬甸2021年軍事政變兩年來,在境內實施恐怖統治。中國政府也從中扮演重要的協助角色。在國際社會對緬甸軍方實施制裁和譴責的同時,中國不僅繼續出口軍武給緬甸,根據​德國之聲​引述人權觀察組織(Human Rights Watch)的報告指出,緬甸軍方引進如人臉辨識等監控系統,不僅使軍方更快速非法逮補異議人士,更使緬甸境內的抗爭運動因數位威權主義擴張而遭受更多挑戰。

緬甸政治犯援助協會的數據顯示,政變兩年以來,受到軍方非法逮補的人數已超過一萬九千人,除此之外,更有近三千名緬甸人受到殺害。聯合國人權事務委員會指出截至去年12月止,至少有130名緬甸人民被判死刑,且至少有七名大學生在去年11月三十被軍方處死。軍方更在2月初宣布要增加37個實施戒嚴的區域;這也代表即將有更多緬甸人遭受軍方非法的軍法審判。

近幾年來,不論是中國、緬甸,或是其他東南亞威權政府,互相學習、打壓異己。許多流亡海外的民主派人士、人權捍衛者、媒體工作者等,因政府間的互相合作而受到在海外被騷擾,受到跨境鎮壓、逮補、甚至遣送回國的威脅。

在這樣的背景下,區域內的抗爭者及公民社會工作者應該更有效率且更深入的跨境串連。共同抵禦區域公民空間緊縮的危機。

亞洲公民未來協會在此邀請大家參與3月5日的西藏抗暴大遊行,共同為藏人以及區域內其他受到威權政府迫害的人民發聲。


Read more

致台灣政府的聯合公開信:勿輕率遣返緬甸人民(20250826)

致台灣政府的聯合公開信:勿輕率遣返緬甸人民(20250826)

發起團體 台灣人權促進會(台灣) Progressive Voice(緬甸) ALTSEAN-Burma(緬甸/泰國) 媒體聯絡人 台灣人權促進會 廖欣宜 xy@tahr.org.tw 0989229904 Progressive Voice, Khin Ohmar info@progressive-voice.org 移民署林宏恩署長與外交部林佳龍部長您好, 對於台灣移民署與外交部正在調查評估,緬甸的安全風險是否因軍政府宣布解除緊急狀態有所改善,以決定是否遣返逾期在台的緬甸人,以下連署團體對此深表關切。 我們呼應聯合國難民事務高級專員署(United Nations High Commissioner for Refugees)發布的有關緬甸人民國際保護需求的指引,重申「不遣返原則」是各國應遵守的最低標準。各國應嚴格遵守該原則,直到緬甸的安全、法治與人權狀況出現實質且持久的改善,足以確保有意返國者能安全且有尊嚴的返回家園。 緬甸軍政府雖在2025年7月31日宣布解除緊急狀態,卻同時對63個鎮區實施戒嚴,顯示該宣告形同虛設。過去四年來,軍政府

By 亞洲公民未來協會 Asia Citizen Future Association
【跨越社會分裂座談兩場】東南亞社運如何在兩極化社會推動對話與政治改革?

【跨越社會分裂座談兩場】東南亞社運如何在兩極化社會推動對話與政治改革?

在全球民主倒退的背景下,許多國家的選舉結果並未帶來民主與人權保障,反而使保守派和威權主義勢力上台,並進一步加劇社會的分裂。台灣與東南亞的經驗顯示,即使擁有健全的選舉制度,選後的權力格局及社會氛圍依然可能對民主價值與公共參與造成重大衝擊。特別是在這些國家的政治環境中,社會運動與公民社會如何在日益緊縮的公民空間中尋找突破口,仍然是我們面對的核心問題。 系列活動將聚焦於兩大重要面向: 1. 跨越分裂的對話:在高度撕裂的社會中,如何不放棄核心價值,同時開啟與不同立場群體的對話空間,探索跨越分歧的可能性,並尋找創新的方式來推動更具包容性的政治改革。 2. 公民社會與反對黨間的關係與對話策略:如何在不同的政治與公民空間條件下,社會運動與政黨(尤其是反對黨)進行互動,保持距離或策略性合作,並有效影響政策與公共議程。 透過本系列活動,亞洲公民未來協會(ACFA)旨在探討社會運動與公民社會在政治與社會改革中的關鍵角色。 對話出圈:東南亞社運人士如何在分裂社會中開啟對話的可能性? 活動資訊 活動日期 Date : 9/16(星期二) 活動時間 T

By 亞洲公民未來協會 Asia Citizen Future Association
【座談紀錄】當真相被噤聲,我們如何支持那些努力發聲的緬甸記者?

【座談紀錄】當真相被噤聲,我們如何支持那些努力發聲的緬甸記者?

(紀錄者:Shin Yu) 2025年4月,亞洲公民未來協會(ACFA)舉辦「當緬甸震災真相被噤聲,我們該如何發聲?—台灣獨立記者在緬甸戰地的視角」講座,邀請長期深耕緬甸議題的獨立記者楊智強,分享他近幾年在緬甸戰地的實地見聞,以及當地328大地震後的媒體概況。 楊智強採訪緬甸的資歷長達12年,他的報導常見於《報導者》、《公視》、《轉角國際》等,2024年另與緬甸獨立記者共同創設台緬獨立媒體平台《邊境之眼》。 2025年3月28日,緬甸發生芮氏規模8.2的大地震,超過數千人罹難,然而,這場災難的真實情況卻難以傳達至國際社會。在緬甸軍方政權的嚴密控制下,當地災民難以傳訊、外國媒體難以進入災區,新聞自由受到嚴重限制,導致災情與援助資訊無法有效傳遞——此刻,扮演關鍵角色的其中一群人,是那些冒著風險聯繫外界的緬甸獨立記者,以及願意為緬甸發聲的國際社會。 為何深耕緬甸議題?為何成立台緬媒體平台《邊境之眼》? 2015年,楊智強第一次來到緬甸,當時正值翁山蘇姬上台,他因採訪當地選舉開始對緬甸產生興趣,後來羅興亞危機爆發,因此又去了羅興亞人所在的緬甸若開邦與孟加拉三趟。2023年,他自台灣

By 亞洲公民未來協會 Asia Citizen Future Association
【線上論壇紀錄】如何面對集體的政治失落感與焦慮?與泰國政治工作者Kunthida Rungruengkiat對話

【線上論壇紀錄】如何面對集體的政治失落感與焦慮?與泰國政治工作者Kunthida Rungruengkiat對話

時間:8月4日(一)20:00-21:00 講者|Kunthida Rungruengkiat 「進步運動基金會」執行長;普林斯頓大學公共與國際事務學院的MPP碩士候選人 主持人|Leah Lin 林文亮 亞洲公民未來協會 執行長 亞洲公民未來協會於2025年8月4日舉辦了線上講座「如何面對集體的政治失落感與焦慮?與泰國政治工作者Kunthida對話」,邀請來自泰國的前國會議員、政治運動者與學者Kunthida Rungruengkiat,分享泰國的民主運動在政治打壓與執政失利的情況下,如何繼續前進、調整策略與保持希望。 講者Kunthida Rungruengkiat曾任泰國國會議員與未來前進黨副黨魁,現為「進步運動基金會」(Progressive Movement Foundation)執行長。她的參與與領導經歷,是理解泰國政治運動的重要切入點,她的經驗值得台灣借鏡。 本會執行長林文亮擔任主持人與講者Kunthida Rungruengkiat針對以下兩個問題進行對話:(一)您個人如何面對政黨兩度被憲法法院解散、以及被禁止參與選舉十年的這些政治挫敗、挫折與其他情緒?若願意

By 亞洲公民未來協會 Asia Citizen Future Association